Илон Маск дал первые показания в суде по делу против OpenAI

Судебный процесс Маска против OpenAI стартовал в Окленде

28 апреля в федеральном суде Окленда, штат Калифорния, начались слушания по иску Илона Маска против OpenAI и двух её сооснователей — Сэма Альтмана и Грега Брокмана. Все трое учредили компанию в 2015 году, но впоследствии их взгляды на развитие проекта кардинально разошлись, сообщает Bloomberg.

Маск убеждён, что трансформация OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую структуру стала серьёзной ошибкой и формирует опасный прецедент для аналогичных проектов.

«Нельзя красть у благотворительной организации, таково мое мнение», — заявил предприниматель присяжным.

По его словам, если действия Альтмана и Брокмана не будут квалифицированы как неправомерные, «это создаст прецедент для разграбления всех благотворительных организаций в Америке». Маск требует отменить реструктуризацию OpenAI.

Почему это важно

Исход трёхнедельного процесса способен определить дальнейшую судьбу OpenAI — компания готовится к одному из крупнейших IPO в истории. Решение суда также задаст прецедент для всей индустрии: может ли некоммерческая организация с многомиллиардными активами свободно преобразовываться в коммерческую структуру без согласия всех основателей.

Позиция обвинения: от Google к OpenAI

Основную часть своих первых показаний Маск посвятил рассказу о собственных проектах — Zip2, PayPal, SpaceX, Neuralink и Tesla. Он подчеркнул давний интерес к искусственному интеллекту и одновременно опасения относительно потенциала технологии. По его мнению, ИИ способен как значительно продвинуть общество вперёд, так и привести к катастрофическим последствиям.

Примерно в 2015 году Маск обсуждал перспективы ИИ «со всеми и с каждым», в том числе с сооснователем Google Ларри Пейджем, который, по его оценке, «не уделял достаточного внимания безопасности искусственного интеллекта». На тот момент Google лидировала в разработке ИИ и располагала «всеми деньгами, компьютерами и талантами».

«Я подумал: что могло бы быть противоположностью Google? Открытый исходный код, некоммерческая организация», — пояснил Маск.

Адвокат Маска Стивен Моло заявил присяжным, что намерен доказать: Альтман и Брокман воспользовались деньгами, репутацией и экспертизой главы Tesla для запуска OpenAI, а затем отказались от принципов общественного блага и использовали проект в личных целях. По словам Моло, Microsoft стала сознательным соучастником, вложив в OpenAI $13 млрд с 2019 года — через год после ухода Маска из совета директоров стартапа.

Аргументы защиты: Маск сам хотел коммерциализации

Адвокат OpenAI Уильям Савитт охарактеризовал иск как попытку подорвать позиции главного конкурента собственной компании Маска — xAI. По его данным, миллиардер в первые годы существования стартапа сам выступал за коммерческое преобразование.

Савитт привёл переписку Маска. В первый год работы OpenAI как некоммерческой лаборатории тот написал: «Вероятно, лучше создать стандартную корпорацию типа С с параллельной некоммерческой организацией». Годом позже он отметил: «Учитывая прогресс, достигнутый DeepMind, создание OpenAI как некоммерческой организации, возможно, было ошибкой».

В 2017 году Маск и другие участники проекта осознали необходимость значительно большего финансирования вычислительных ресурсов. После «десятков встреч» было решено создать коммерческое подразделение.

«В ходе этих оживленных дискуссий в 2017 году гражданин Маск ни разу не высказал мнения о том, что OpenAI должна оставаться исключительно некоммерческой организацией. Наоборот, дело обстояло совершенно иначе», — заявил Савитт.

Адвокат утверждает, что Маск хотел превратить стартап в полноценную коммерческую компанию и сосредоточить управление в своих руках, но остальные сооснователи «отказались передать управление ИИ-разработками одному человеку».

Ответ Маска и дальнейшие перспективы

Маск парировал, что всегда был открыт к созданию коммерческого подразделения, но при условии ограничения прибыли и направления средств в некоммерческую организацию. Одно из обсуждавшихся предложений предполагало равное распределение акций коммерческой структуры между четырьмя ключевыми руководителями: Маском, Альтманом, Брокманом и Ильёй Суцкевером. Маск посчитал такое распределение несправедливым, поскольку финансирование шло от него, и рассчитывал на контрольный пакет.

Присяжным предстоит заслушать ряд высокопоставленных свидетелей и изучить многолетнюю переписку и корпоративные документы. По итогам они вынесут рекомендательный вердикт, а окончательное решение останется за судьёй Гонсалес Роджерс.

Напомним, в октябре OpenAI завершила реструктуризацию, разделив компанию на коммерческую корпорацию и некоммерческий фонд.