Deezer: 97% слушателей не могут отличить ИИ-музыку от созданной людьми

Французская стриминговая платформа Deezer опубликовала данные, согласно которым сгенерированные нейросетями треки достигли 44% от всех новых ежедневных загрузок. Каждый день на сервис попадает порядка 75 000 таких композиций, что в пересчёте на месяц превышает 2 млн. Параллельно проведённый опрос выявил: 97% пользователей не способны отличить ИИ-музыку от записей живых музыкантов.

Почему это важно

Стремительный рост объёмов ИИ-контента на музыкальных площадках ставит под угрозу доходы реальных артистов и подрывает доверие к стриминговым экосистемам. Если почти все слушатели не распознают сгенерированные треки, без технологических и регуляторных барьеров индустрия рискует превратиться в поле для массового мошенничества с роялти. Результаты Deezer — сигнал для всей отрасли о необходимости совместных действий.

Массовый поток при минимальном спросе

Несмотря на колоссальный объём загрузок, реальный интерес аудитории к ИИ-музыке остаётся ничтожным — на неё приходится лишь 1–3% от общего числа прослушиваний. Этот разрыв между загрузками и стримами объясняется мошенническими схемами: собственная система детекции Deezer определила 85% воспроизведений ИИ-треков как искусственно накрученные. Платформа исключила такие прослушивания из расчёта выплат авторских отчислений.

Инструмент Deezer AI Detection был запущен в январе 2025 года, превратив сервис в первую стриминговую площадку с маркировкой нейросетевого контента. Заявленная точность системы — 99,8%. За прошедший год технология обнаружила более 13,4 млн ИИ-треков в каталоге.

Генеральный директор Deezer Алексис Лантернье заявил, что ИИ-музыка вышла за пределы нишевого явления, и призвал всю индустрию к объединению ради защиты прав артистов и обеспечения прозрачности для аудитории. С 20 апреля платформа также прекратила предоставлять высококачественные версии ИИ-композиций.

Слушатели не чувствуют подвоха

Deezer провёл исследование среди 9000 респондентов из восьми стран. Результат оказался красноречивым: 97% участников не сумели определить, какая из композиций создана человеком, а какая — алгоритмом. При этом сами пользователи осознают проблему:

• 80% респондентов высказались за обязательную маркировку ИИ-контента;
• 73% хотят знать, когда сервис рекомендует полностью сгенерированную музыку;
• 52% считают, что ИИ-треки не должны попадать в основные чарты наравне с произведениями живых исполнителей.

Проблема кражи имён артистов

Угрозы от ИИ-музыки не ограничиваются накруткой стримов. Издание The Guardian ранее описало случай джазового пианиста Джейсона Морана, обнаружившего на Spotify чужой альбом, опубликованный под его именем. Моран не пользуется сервисом и никогда не загружал туда свои записи. При проверке он нашёл профиль со своим именем, несколькими альбомами лейбла, с которым ранее сотрудничал, и неизвестным EP в жанре инди-поп.

Моран отметил, что на этой записи нет ни одного пианиста и она не имеет ничего общего с его творчеством. Расследование показало, что за подобными профилями стоят ИИ-боты, маскирующиеся под реальных музыкантов.

Spotify признал существование проблемы. В сентябре прошлого года компания отчиталась об удалении более 75 млн «спам-треков» за 12 месяцев и анонсировала ужесточение правил, направленных против имитации артистов.

Генерация музыки набирает обороты

Рост ИИ-контента подпитывается развитием инструментов генерации. В феврале 2026 года Google представила модель Lyria 3, позволяющую создавать аудио по текстовым промптам, фотографиям или видеозаписям. Доступность подобных технологий продолжает снижать барьер входа для массового производства синтетической музыки, усиливая давление на стриминговые платформы и правообладателей.