Перейти к содержимому
Инвесторы WLFI угрожают коллективным иском из-за спорного предложения о вестинге
Рынок3 мин
6

Инвесторы WLFI угрожают коллективным иском из-за спорного предложения о вестинге

Команда World Liberty Financial предложила продлить период вестинга токенов до четырёх лет. Крупнейший держатель Джастин Сан и другие инвесторы назвали инициативу мошенничеством и грозят судебным преследованием.

📝
Редакция
0
Редакция · 0 статей

WLFI предлагает заменить бессрочную блокировку на четырёхлетний вестинг

DeFi-платформа World Liberty Financial (WLFI), связанная с семьёй Дональда Трампа, опубликовала предложение по управлению, которое предусматривает замену текущей бессрочной блокировки 62,3 млрд токенов WLFI на плановый график разблокировки. Инициатива вызвала волну негодования среди держателей — от крупнейшего инвестора Джастина Сана до рядовых пользователей, часть которых уже заявила о подготовке коллективного иска.

«We've just posted a governance proposal to the forum for community discussion, and we believe it represents one of the strongest long-term governance alignment signals in DeFi.» — WLFI (@worldlibertyfi), оригинальный пост

Согласно предложению, для основателей, команды, советников и партнёров вводится двухлетняя заморозка токенов с последующим трёхлетним периодом их высвобождения. Кроме того, они обязаны сжечь 4,5 млрд монет. Ранние участники получат двухлетнюю блокировку и ещё 24 месяца на получение средств.

Ключевой пункт: если держатели не подтвердят новый график, их токены останутся заблокированными на прежних условиях — то есть бессрочно. Для утверждения предложения необходим кворум в 1 млрд WLFI и простое большинство голосов в рамках семидневного голосования. После развёртывания системы у держателей будет всего 10 дней на принятие условий.

Почему это важно

Конфликт вокруг WLFI обнажает серьёзную проблему управления в DeFi-проектах, особенно тех, что ассоциируются с политическими фигурами. Механизм голосования, при котором несогласие фактически приводит к бессрочной заморозке активов, ставит под вопрос саму концепцию децентрализованного управления. Ситуация может стать прецедентом для регулирования подобных голосований в будущем.

Джастин Сан: «Это не голосование, а принуждение»

Основатель TRON и крупнейший держатель WLFI Джастин Сан резко раскритиковал инициативу, назвав её «логической ловушкой».

«This Is World Tyranny, Not World Liberty Financial. This proposal has been packaged as a "governance alignment signal" and a "long-term commitment," but strip away the packaging and what you have is one of the most absurd governance scams I have ever seen.» — H.E. Justin Sun (@justinsuntron), оригинальный пост

По мнению Сана, предложение построено так, что голосование против автоматически приводит к наказанию — бессрочной заморозке токенов. Он охарактеризовал это как принуждение, а не демократический процесс, задав риторический вопрос: какая система управления вознаграждает согласие и карает инакомыслие?

Сан также заявил, что его и нескольких других крупных инвесторов WLFI отстранили от голосования — команда проекта заморозила их управляющие токены.

Нарастающий конфликт и угроза судебных разбирательств

Противостояние между Джастином Саном и World Liberty Financial тянется ещё с 2025 года. Тогда после перевода 50 млн монет адрес Сана был внесён в чёрный список WLFI. Дополнительное масло в огонь подлили сообщения о том, что платформа берёт займы под залог собственных токенов управления.

Новое предложение о вестинге обострило ситуацию до предела. Ряд инвесторов открыто призывает к коллективному иску против проекта.

«If you hold this shitcoin, do not accept the terms. 2 years vest will end after the Trump presidency and this thing will be at $0.00 by then. Don't accept, remain eligible for the class action lawsuit against them.» — kripu (@crypto_kripu), оригинальный пост

Многие пользователи квалифицировали действия World Liberty Financial как скам и выразили надежду на судебное преследование. На момент публикации команда проекта не ответила на претензии сообщества.

Для контекста: ещё в мае 2025 года инвестор Джонатан Лопес подал иск против главы отдела данных и стратегии WLF Чейза Херро, обвинив его в мошенничестве. Текущая ситуация может привести к значительно более масштабному судебному процессу.

class-actiondefi-governancejustin-suntoken-vestingtrump-cryptowlfiworld-liberty-financial

Часто задаваемые вопросы

Что предлагает WLFI в новом предложении о вестинге?

World Liberty Financial предложила заменить бессрочную блокировку 62,3 млрд токенов WLFI на плановый график разблокировки. Для основателей и команды предусмотрена двухлетняя заморозка с трёхлетним высвобождением, а также обязательное сжигание 4,5 млрд монет.

Почему Джастин Сан против предложения WLFI?

Сан назвал предложение «логической ловушкой» и «мошенничеством в сфере управления». По его мнению, голосование против автоматически наказывает несогласных бессрочной блокировкой токенов. Он также заявил, что его и других крупных инвесторов отстранили от голосования.

Могут ли держатели WLFI подать коллективный иск?

Ряд держателей WLFI открыто призывают к коллективному иску против проекта. Ещё в мае 2025 года инвестор Джонатан Лопес уже подал иск против руководителя WLF Чейза Херро с обвинениями в мошенничестве.

Что будет с токенами WLFI если не принять новые условия?

Согласно предложению, если держатели не подтвердят новый график разблокировки, их токены останутся заблокированными на старых условиях — то есть бессрочно. На принятие условий после развёртывания системы отводится всего 10 дней.

Какой кворум нужен для принятия предложения WLFI?

Для утверждения предложения необходим кворум в 1 млрд токенов WLFI и простое большинство голосов. Голосование длится семь дней.

Читайте также

Бизнес

Элизабет Уоррен требует отказать криптоплатформе Трампа в банковской лицензии

Сенатор Уоррен призвала OCC заблокировать банковскую лицензию World Liberty Financial Трампа — что скрывают иностранные инвесторы платформы?

3 мин·🔥 1
Безопасность

Arbitrum заблокировал 30 766 ETH на $71,2 млн после взлома Kelp: дебаты о децентрализации и последствия для Aave

Совет безопасности Arbitrum экстренно заморозил похищенные у Kelp средства, спровоцировав острую дискуссию о централизации L2-сетей. Aave столкнулся с невозвратным долгом до $230 млн.

5 мин·🔥 0
Регуляции

Федеральный суд полностью закрыл дело о мошенничестве против Uniswap

Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка окончательно отклонил коллективный иск против DEX Uniswap и её создателя Хейдена Адамса, признав, что разработчики открытого кода не несут ответственности за действия мошенников.

2 мин·🔥 0
Рынок

Розничные пользователи формируют основной объём транзакций USDT0

Омничейн-стейблкоин USDT0 оказался востребован преимущественно среди мелких держателей: 99,2% кошельков содержат менее $1000, а медианный перевод составляет всего $902.

2 мин·🔥 0
Рынок

Маск заявил в суде, что большинство криптовалют — мошенничество

Илон Маск в ходе судебного процесса против OpenAI назвал большинство криптовалют мошенническими проектами, что вызвало волну критики со стороны криптосообщества.

2 мин·🔥 0
Рынок

Glassnode: давление продавцов биткоина ослабевает, растёт риск шорт-сквиза

Аналитики Glassnode зафиксировали снижение давления продавцов на рынке биткоина. Первая криптовалюта торгуется между поддержкой $65 000–$70 000 и сопротивлением $79 000, а рекордное число шорт-позиций создаёт предпосылки для сквиза.

2 мин·🔥 0