Налоги на доходы с рынков предсказаний: американские эксперты не могут договориться о правилах

Налоговые специалисты в Соединённых Штатах не способны выработать единую позицию по вопросу налогообложения доходов, полученных на платформах предсказаний — таких как Polymarket и Kalshi. Служба внутренних доходов (IRS) так и не опубликовала официальных разъяснений, оставив налогоплательщиков в правовой неопределённости.

Регуляторный вакуум и отсутствие единого подхода

Как сообщает Wired, бухгалтер Патрик Камусо, специализирующийся на цифровых активах, описал сложившуюся ситуацию как «вакуум указаний», который ставит налогоплательщиков в невыгодное положение. При отсутствии чётких инструкций от IRS участники рынков предсказаний вынуждены самостоятельно выбирать способ отчётности — и каждый из них несёт определённые риски.

Часть специалистов применяет нормы, действующие для финансовых деривативов. Сами платформы позиционируют свои продукты как финансовые контракты под надзором CFTC. Другие трактуют прибыль от прогнозов как выигрыши в азартных играх, а третьи просто указывают её как обычный доход.

Камусо охарактеризовал платформы предсказаний как «смесь пари, деривативов и инвестиционных контрактов». По его словам, его фирма оценивает налоговые обязательства индивидуально для каждого клиента, при этом придерживаясь консервативной позиции из-за двусмысленности многих действующих правил.

Почему это важно

Рынки предсказаний переживают бурный рост — ежемесячные объёмы торгов на таких платформах уже превышали $20 млрд. При этом отсутствие регуляторной ясности создаёт серьёзные проблемы для миллионов пользователей, которые обязаны отчитываться перед налоговыми органами, но не знают, как это делать правильно. Неверный выбор метода декларирования может привести к штрафам или переплате налогов.

Декларирование прибыли как выигрышей в азартных играх является наиболее обременительным вариантом: вместо указания чистой суммы необходимо отчитываться по каждой отдельной ставке, отслеживая выигрыши «за сессию».

Раздел 1256 как возможная альтернатива

Существует ещё один подход — рассматривать контракты рынков предсказаний как инструменты согласно Разделу 1256 Налогового кодекса США. Ранее собеседники CNBC указывали, что в этом случае прибыль или убыток облагаются по формуле 60/40 вне зависимости от срока удержания контракта: 60% квалифицируется как долгосрочный прирост (или убыток) капитала, а 40% — как краткосрочный.

Трейдер Нейт Майнингер иронично высказался о сложившейся ситуации:

«If you're wondering how to file your taxes for your prediction market income, you don't. You don't file it. The IRS isn't telling us how to file it because they don't want us to. Thank me later and follow me for more good tax advice» — Nate Meininger (@NathanMeininger), оригинальный пост

Несмотря на шутку, Майнингер признал, что на деле активно изучает налоговую документацию Kalshi и консультируется с бухгалтером, хотя и назвал весь процесс «слишком заморочным».

Офшорные платформы и дополнительные сложности

Особенно непростое положение у граждан США, которые обходят географические ограничения через VPN для доступа к Polymarket и другим криптоплатформам. Такие сервисы не предоставляют налоговую документацию, а юридически американским резидентам запрещено пользоваться нелицензированными площадками. При этом законодательство обязывает граждан декларировать все доходы вне зависимости от их источника — трейдерам приходится вести учёт самостоятельно.

Журналисты Wired отмечают, что ситуацию может дополнительно осложнить масштабная реорганизация IRS. Налоговая служба проходит через процесс модернизации, частью которого руководят оперативники из DOGE Илона Маска.

В начале апреля глава CFTC Майкл Селиг призвал регуляторов ускорить разработку чётких правил для прогнозных рынков. Он предупредил, что в противном случае компании начнут уходить в офшорные юрисдикции, а инвесторы рискуют столкнуться с «иллюзией» по сценарию краха FTX.