Журналист NYT назвал Адама Бэка создателем биткоина после 18 месяцев расследования

Журналист The New York Times и лауреат Пулитцеровской премии Джон Каррейру представил результаты полуторагодичного расследования, в ходе которого пришёл к выводу: британский криптограф Адам Бэк и есть Сатоши Накамото — псевдонимный создатель биткоина. Сам Бэк категорически отвергает эту версию.

«The mystery of Satoshi Nakamoto, the pseudonymous inventor of Bitcoin, has remained unsolved for 17 years. Not anymore. Read my 18-month investigation to find out who Satoshi really is.» — John Carreyrou (@JohnCarreyrou), оригинальный пост

Почему это важно

Личность создателя биткоина остаётся одной из главных загадок технологического мира уже 17 лет. Попытки разоблачить Сатоши Накамото предпринимались неоднократно, но впервые за дело взялся журналист калибра Каррейру — автор, прославившийся разоблачением компании Theranos. Публикация в NYT придаёт этой версии особый вес, хотя доказательства остаются косвенными. Если бы личность Сатоши была подтверждена, это могло бы повлиять на рыночные настроения и саму идею децентрализации, на которой построен биткоин.

Архивы шифропанков и лингвистика

Отправной точкой для Каррейру стал документальный фильм 2024 года Money Electric: The Bitcoin Mystery. В одном из эпизодов Бэк заметно напрягся на скамейке в парке Риги, когда режиссёр назвал его потенциальным автором первой криптовалюты. Каррейру, по собственному утверждению способный распознавать ложь, счёл поведение Бэка подозрительным.

Журналист погрузился в архивы шифропанк-рассылки, в которой Бэк участвовал с 1995 года. Из 134 308 сообщений от 620 участников была построена база данных. При помощи лингвистического анализа — ошибок переноса, орфографических вариаций — круг сузился до одного человека.

Ключевой находкой стали посты Бэка от 1997 года, в которых криптограф описал все пять фундаментальных характеристик будущего биткоина: система электронных денег, полностью автономная от банков, с конфиденциальностью для обеих сторон транзакции, функционирующая в распределённой сети, обладающая встроенной дефицитностью и не требующая доверия к централизованной организации. До появления white paper биткоина оставалось ещё десять лет.

Каррейру также указал, что Бэк предвосхитил решение задачи византийских генералов, описывал узлы, способные «приходить и уходить» без ущерба для сети, и предлагал использовать свой Hashcash для чеканки монет b-money Вэй Дая. Обе технологии впоследствии были упомянуты Сатоши в white paper.

Дефисы, орфография и редкие выражения

Лингвистическая часть расследования опиралась на анализ лексики, пунктуации и орфографических привычек. По совокупности признаков Бэк оказался ближайшим соответствием текстам Сатоши. Оба автора ставили два пробела между предложениями — типографская привычка, свойственная людям старшего поколения. Оба использовали междометие bloody, характерное для британского английского. Позже Бэк отрицал использование этого слова, однако журналист обнаружил его пост от 1998 года с тем же выражением.

Центральный лингвистический аргумент — хаотичное обращение с дефисами. Это не единичная оплошность, а устойчивый паттерн у обоих авторов:

• e-mail / email
• built-in / built in
• off-line / offline
• pre-compiled / precompiled

Оба также смешивали британские и американские написания (cheque / check) и записывали технические термины слитно (backup, bugfix). По словам Каррейру, такие привычки подделать сложнее, чем выбор конкретных слов.

Термин Proof-of-Work с дефисами как составное существительное в рассылках до Сатоши использовали лишь восемь человек. После дополнительной фильтрации по редкому признаку — упоминанию WebMoney — остался один: Адам Бэк. Выражение burning the money в значении уничтожения электронной валюты до Сатоши также использовал только Бэк. Фраза partial pre-image встречалась у двоих — Хэла Финни и Бэка, — но именно Бэк оформлял её через дефис так же, как Сатоши.

Подозрительное молчание и тайминг

Каррейру обратил внимание на странную хронологию: человек, годами обсуждавший электронные деньги, приватность и распределённые сети, практически замолчал именно тогда, когда на сцене появился Сатоши. А после исчезновения Накамото Бэк вернулся к активному участию в биткоин-сообществе.

В 2013 году криптограф появился на конференции Bitcointalk как раз в момент публикации анализа кошелька Сатоши. Двумя годами позже его позиция в дебатах о размере блоков практически дословно повторяла аргументы Накамото. Журналист также усомнился в подлинности переписки между Сатоши и Бэком — последний так и не предоставил метаданные писем, которые могли бы подтвердить их достоверность.

Реакция Адама Бэка

После выхода расследования Бэк публично опроверг выводы Каррейру, вновь заявив, что не является Сатоши.

«i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.» — Adam Back (@adam3us), оригинальный пост

Криптограф объяснил найденные совпадения «комбинацией случайностей и повторяющихся фраз у людей со схожим опытом и интересами». Бэк также указал на возможную ошибку подтверждения: по его словам, он писал в 20 раз больше других участников рассылки, что статистически повышает шансы случайных совпадений. Он утверждает, что предложил Каррейру учесть этот фактор.

Стоит напомнить, что в феврале 2025 года редактор deBanked Шон Мюррей выдвинул собственную версию, назвав создателем биткоина соучредителя Block Джека Дорси на основании собранных фактов, дат и совпадений.