Drift Protocol раскрыл подробности взлома на $280 млн: за атакой стоит северокорейская группировка
Команда Drift Protocol опубликовала результаты расследования хакерской атаки на $280 млн, произошедшей 1 апреля. За инцидентом стоит северокорейская группировка UNC4736, готовившая операцию более полугода.
Полгода подготовки и личные встречи: как хакеры проникли в Drift Protocol
Команда Drift Protocol обнародовала детали расследования хакерской атаки, в результате которой проект лишился около $280 млн. По данным разработчиков, за инцидентом, произошедшим 1 апреля, стоит группировка из Северной Кореи, потратившая на планирование и проведение операции около шести месяцев.
«https://t.co/qYBMCup9i6» — Drift (@DriftProtocol), оригинальный пост
В заявлении Drift атака охарактеризована как «структурированная операция по проникновению, потребовавшая организационной поддержки, значительных ресурсов и нескольких месяцев тщательной подготовки».
Как злоумышленники внедрились в проект
Согласно описанию команды, осенью 2025 года на одной из профильных конференций к представителям Drift обратились люди, действовавшие от имени неназванной торговой компании. Они заявили о намерении интегрироваться в протокол. Впоследствии выяснилось, что преступники целенаправленно отслеживали участников проекта и выстраивали с ними доверительные отношения.
Команда Drift указала, что эти люди демонстрировали технические компетенции, подтверждённый профессиональный опыт и понимание принципов работы протокола. После первого контакта был создан общий чат в Telegram, и на протяжении нескольких месяцев стороны обсуждали торговые стратегии и возможную интеграцию хранилища.
Далее подставная компания приступила к подключению собственных хранилищ к Drift, заполнив необходимую форму с описанием стратегии. Более того, злоумышленники инвестировали свыше $1 млн собственных средств в экосистему проекта — очевидно, для укрепления доверия.
Тесное взаимодействие между разработчиками и атакующими продолжалось примерно до конца марта. После проведения атаки все совместные чаты и контактные данные были удалены. Команда Drift подчеркнула, что речь шла не о незнакомцах, а о людях, с которыми участники проекта работали и встречались лично. На протяжении всего периода общения злоумышленники распространяли ссылки на проекты, инструменты и приложения.
Три вектора атаки
Ранее сообщалось, что хакеры получили доступ к депозитарным хранилищам путём создания поддельных отложенных подписей. Теперь команда выделила три вероятных направления проникновения:
- Один из сотрудников предположительно стал жертвой компрометации после клонирования репозитория кода — это было замаскировано под развёртывание интерфейса для хранилища.
- Другого участника проекта убедили установить вредоносное приложение TestFlight, представленное как электронный кошелёк.
- В репозиториях предположительно содержалась уязвимость, позволявшая при простом открытии файла, папки или документа в редакторе незаметно выполнить произвольный код.
Drift продолжает криминалистический анализ затронутого оборудования. В расследовании участвуют специалисты SEALS 911 и правоохранительные органы. Конкретный источник уязвимости до сих пор не установлен, а работа протокола остаётся приостановленной.
Почему это важно
Данный инцидент демонстрирует эволюцию хакерских атак на криптопроекты — от технического взлома к долгосрочным операциям с элементами социальной инженерии. Злоумышленники потратили полгода и более $1 млн на внедрение, что свидетельствует о растущей изощрённости подобных атак. Для всей DeFi-индустрии это сигнал о необходимости пересмотра процедур проверки контрагентов, даже если речь идёт о компаниях с убедительным профессиональным профилем.
Кто стоит за атакой
Собранные в ходе расследования данные указали на группировку UNC4736 — северокорейскую государственную структуру, также фигурирующую под названиями AppleJeus и Citrine Sleet. Эту же группировку связывают со взломом Radiant Capital на сумму более $50 млн в октябре 2024 года.
Связь установили по ончейн-данным, выявившим общие денежные потоки, а также по идентифицированным реальным личностям, связанным с группировкой. Для проникновения в Drift преступники использовали полностью сфабрикованные данные — фиктивную историю трудоустройства, персональную информацию и профессиональные контакты.
Команда Drift уточнила, что лица, лично встречавшиеся с представителями проекта, не являлись гражданами Северной Кореи. Северокорейские операторы такого уровня, по имеющимся данным, привлекают посредников для установления личных контактов.
Ранее, в марте, группировку из КНДР заподозрили в атаке на криптовалютный интернет-магазин Bitrefill.
Часто задаваемые вопросы
Что произошло с Drift Protocol?
1 апреля Drift Protocol подвергся хакерской атаке, в результате которой проект потерял около $280 млн. Злоумышленники получили доступ к депозитарным хранилищам через создание поддельных отложенных подписей.
Кто взломал Drift Protocol?
Атака приписывается северокорейской государственной группировке UNC4736, также известной как AppleJeus или Citrine Sleet. Эту же группировку связывают со взломом Radiant Capital на $50 млн в октябре 2024 года.
Как хакеры проникли в Drift Protocol?
Злоумышленники потратили около шести месяцев на подготовку. Они представились сотрудниками торговой компании, лично встречались с командой Drift, вели переговоры об интеграции и вложили более $1 млн собственных средств в экосистему.
Работает ли Drift Protocol после взлома?
Нет, работа протокола по-прежнему приостановлена. Команда продолжает криминалистический анализ затронутого оборудования при содействии SEALS 911 и правоохранительных органов.
Какие методы использовали хакеры для атаки на Drift?
Команда выделила три вероятных вектора: клонирование репозитория кода с вредоносным содержимым, загрузка вредоносного приложения TestFlight под видом кошелька и уязвимость в репозиториях, позволявшая выполнить произвольный код при открытии файла в редакторе.
Читайте также
Drift Protocol на Solana взломан: хакер похитил $280 млн через атаку с durable nonces
DeFi-протокол Drift на Solana потерял не менее $280 млн в результате сложной хакерской атаки 1 апреля. Токен DRIFT обвалился на 37%, а участники рынка критикуют Circle за бездействие.
Жертвы взлома Drift Protocol подали коллективный иск к Circle на возмещение $230 млн
Более 100 пострадавших от взлома Drift Protocol обратились в суд Массачусетса с иском против Circle, обвинив эмитента USDC в халатности и содействии хакерам.
TON Wallet запустил хранилища для пассивного дохода на BTC, ETH и USDT прямо в Telegram
TON Wallet представил хранилища (vaults) для пассивного дохода на BTC, ETH и USDT прямо в Telegram — до 18% годовых на стейблкоины через партнёрство с Morpho, TAC и Re7.
Недельный обзор: спасение экосистемы Aave на 100 000 ETH и квантовый взлом ключа ECC
Биткоин удержался у $78 000, DeFi-сообщество мобилизовало свыше 100 000 ETH для восстановления экосистемы после взлома Kelp, а исследователь впервые извлёк 15-битный ключ ECC на квантовом компьютере.
Биткоин восстановился после просадки и достиг $70 000
10 марта BTC вернулся выше $70 000, компенсировав потери выходных. Спотовые ETF продолжают привлекать капитал, а рынок проходит масштабный делеверидж.
Переводы в стейблкоинах за январь превысили $10,5 трлн — рекорд с 2022 года
Совокупный объём стейблкоин-транзакций в январе 2026 года превысил $10,5 трлн — максимум с апреля 2022 года. USDC обеспечил $8,3 трлн переводов, а L2-сеть Base обработала $5,9 трлн, обойдя Ethereum и Tron.
