Член совета безопасности Arbitrum призвал к бойкоту USDC из-за бездействия Circle

Грифф Грин обвинил Circle в пренебрежении безопасностью

Член совета безопасности Arbitrum Грифф Грин выступил с резкой критикой компании Circle, эмитента стейблкоина USDC. По его заявлению, компания сознательно не замораживает средства хакеров, ставя собственную прибыль выше безопасности криптоэкосистемы.

«Arbitrum Security Council Member: Circle Is Clearly Not Full of Good Men. Arbitrum Security Council member Griff Green states that Tether actively freezes hacker funds, while Circle does nothing. He believes Tether consists of traditional crypto natives who value…» — Wu Blockchain (@WuBlockchain), оригинальный пост

Грин провёл прямое сравнение двух крупнейших эмитентов стейблкоинов. По его словам, Tether проводит активную политику заморозки активов, связанных с северокорейскими хакерами, и уже вернул более $70 млн украденных средств. Circle же, по мнению спикера, полностью игнорирует подобные инциденты.

Почему это важно

Заявление Грина обнажает фундаментальную проблему индустрии стейблкоинов — различие подходов эмитентов к противодействию киберпреступности. USDC и USDT занимают ведущие позиции на рынке, и политика их эмитентов в отношении заморозки средств напрямую влияет на безопасность всей криптоэкосистемы. Если крупный эмитент не предпринимает действий по блокировке похищенных активов, это фактически облегчает работу хакеров и подрывает доверие к инфраструктуре DeFi.

Позиция члена совета безопасности одного из ведущих L2-решений на Ethereum придаёт этой критике особый вес. Arbitrum обрабатывает значительные объёмы транзакций со стейблкоинами, и мнение представителя его управленческой структуры способно повлиять на настроения участников рынка.

Корни проблемы — культурные различия

Грин объяснил разницу в поведении двух компаний их корпоративной культурой. Tether, по его оценке, была создана людьми с «криптоориентированными» ценностями, которые разделяют принципы индустрии и заинтересованы в её защите. Circle же он сравнил с Goldman Sachs, охарактеризовав компанию как структуру, для которой приоритетом являются исключительно финансовые показатели.

По логике Грина, Circle не видит экономического смысла в заморозке средств хакеров и поэтому не предпринимает усилий в этом направлении. Он сформулировал это прямо: если у компании есть инструменты для решения проблемы, она несёт за это ответственность. Tether, по его словам, блокирует счета, связанные с Северной Кореей, в массовом порядке, тогда как Circle бездействует.

Призыв к рыночному давлению

В качестве конкретного шага Грин предложил пользователям продавать USDC. Он убеждён, что только рыночные сигналы — снижение спроса и оттока капитала — способны вынудить Circle пересмотреть свою позицию и начать реально бороться с хакерами, которые, по его выражению, «уничтожают портфели пользователей и весь мир».

Грин — не единственный, кто предъявляет претензии к Circle. В апреле инвесторы Drift Protocol подали коллективный иск против компании. Истцы выдвинули обвинения в пособничестве хакерам и халатности, что свидетельствует о нарастающем давлении на эмитента USDC со стороны криптосообщества и пострадавших пользователей.